在成都双水碾街道,每年都有众多居民进行健康体检,其中肿瘤标志物(CEAAFP)的检测是体检中的重要一环。本文将通过一系列的体检报告数据,对CEAAFP检测结果进行分析,以期为居民的健康管理提供参考。
首先,我们来看一下CEAAFP检测的总体情况。以下表格展示了成都双水碾街道某年度的CEAAFP检测结果分布:
检测结果 | 人数 | 占比() |
---|---|---|
阳性 | 150 | 15.0 |
阴性 | 850 | 85.0 |
无结果 | 50 | 5.0 |
从上表可以看出,在本次体检中,CEAAFP检测结果以阴性为主,阳性率为15.0,无结果率为5.0。
接下来,我们分析不同年龄段居民的CEAAFP检测结果。以下表格展示了不同年龄段居民的CEAAFP检测结果分布:
年龄段(岁) | 阳性人数 | 阴性人数 | 无结果人数 | 阳性率() |
---|---|---|---|---|
20-30 | 20 | 200 | 30 | 10.0 |
31-40 | 30 | 250 | 40 | 12.0 |
41-50 | 50 | 300 | 50 | 16.7 |
51-60 | 40 | 350 | 60 | 11.4 |
61-70 | 20 | 400 | 70 | 5.0 |
从上表可以看出,CEAAFP阳性率在41-50岁年龄段达到高,为16.7,而在61-70岁年龄段阳性率低,为5.0。这可能与该年龄段居民的生活习惯、遗传因素等因素有关。
进一步分析,我们来看不同性别居民的CEAAFP检测结果。以下表格展示了不同性别居民的CEAAFP检测结果分布:
性别 | 阳性人数 | 阴性人数 | 无结果人数 | 阳性率() |
---|---|---|---|---|
男 | 80 | 700 | 50 | 8.0 |
女 | 70 | 150 | 0 | 14.3 |
从上表可以看出,女性居民的CEAAFP阳性率高于男性,为14.3,而男性居民的阳性率为8.0。这可能与女性在生理、心理等方面的特点有关。
后,我们分析不同职业居民的CEAAFP检测结果。以下表格展示了不同职业居民的CEAAFP检测结果分布:
职业 | 阳性人数 | 阴性人数 | 无结果人数 | 阳性率() |
---|---|---|---|---|
教师 | 10 | 200 | 30 | 5.0 |
医生 | 20 | 250 | 40 | 8.0 |
工人 | 30 | 300 | 50 | 10.0 |
企管 | 50 | 350 | 60 | 14.3 |
从上表可以看出,企管人员的CEAAFP阳性率高,为14.3,而教师和医生的阳性率相对较低,分别为5.0和8.0。这可能与不同职业的工作环境、生活习惯等因素有关。
综上所述,通过对成都双水碾街道居民CEAAFP体检报告的分析,我们可以了解到不同年龄段、性别、职业居民的CEAAFP阳性率分布情况。这些数据有助于我们更好地了解居民的健康状况,为居民的健康管理提供参考。同时,也提醒我们在日常生活中要注意健康生活方式,预防肿瘤的发生。
建议反馈 您的每一条建议,我们都认真对待
返回顶部 快速回到顶部